Gira de Presidentes por Sud América

Sábado 10 de marzo de 2007
Un paso más lejos de EE.UU.
Por Hugo Alconada Mon
Corresponsal en EE.UU.
WASHINGTON.– Oficialmente, el gobierno de Estados Unidos no se moverá una línea de la respuesta que el presidente George W. Bush repitió cada vez que le preguntaron antes de su gira por el acto que lideró anoche Hugo Chávez. Pero, por lo bajo, el malestar por la protesta abarcó al gobierno argentino tanto como al líder bolivariano.
El acto encarnó un “mensaje muy malo” que afecta la estabilidad del Mercosur y debilitó la imagen internacional del presidente Néstor Kirchner, dijeron las fuentes oficiales estadounidenses consultadas por LA NACION, que marcaron los costos que el acto podría reportarle ante la Casa Blanca y en su relación con Uruguay y Brasil.
“Mar del Plata ya fue suficiente para que Kirchner se posicionara. Pero que la Argentina haya actuado de plataforma para Chávez es muy feo. Envía un mensaje muy malo en momentos en que Uruguay se siente acorralado, desesperado, dentro del bloque regional”, comentó una de las fuentes. La administración Bush prevé que el acto provocará una nueva "agitación" o, incluso, una "tormenta" dentro del Mercosur. El bloque comercial reflejará una vez más, según las voces consultadas, que se trata de "un grupo político, más que una alianza de integración económica".
La posición oficial de la Casa Blanca fue explicitada, no obstante, antes de la gira.
Interrogado acerca de qué pensaba sobre el acto que preparaba Chávez, Bush replicó: "Voy a muchos lugares y hay actos callejeros. Mi actitud es: me encantan la libertad y el derecho de las personas a expresarse. Llevo un mensaje de buena voluntad a Uruguay y a toda la región".
Su máximo funcionario para América latina, Tom Shannon, repitió esa visión en esta capital, en su última conferencia de prensa antes de abordar el Air Force One. La Casa Blanca quiere enviar un mensaje "positivo" con la gira presidencial, basado en la "esperanza".
Pero Shannon también señaló que Chávez busca condicionar a aquellos países a los que ayuda. "En última instancia, se trata de crear una dependencia, de su petróleo barato, de su asistencia, que es política por naturaleza", alertó, aunque no señaló en forma explícita a la Argentina ni a ningún otro país.
El anterior subsecretario de Estado para América latina de la administración Bush, Roger Noriega, sí señaló esa dependencia, como también la decisión de la Casa Rosada de permitir lo que definió como "el circo" de Chávez en Buenos Aires. "No es un gesto muy sofisticado por parte del presidente Kirchner", comentó a LA NACION.
Y añadió: "La Argentina tiene asuntos muy sensibles que debe balancear con sus vecinos y con Estados Unidos. Y quedar asociado a las infantiles provocaciones de Chávez no es propio de un gobierno que quiere ser tomado seriamente. Pero está claro que Chávez es un caudillo que espera que sus amigos salden sus deudas".
Noriega, quien protagonizó varios cortocircuitos con el Gobierno hasta que fue reemplazado por Shannon semanas antes de la Cumbre de las Américas de noviembre de 2005, cree que el viaje de Bush a Mar del Plata fue un claro gesto de la Casa Blanca "en su vana esperanza por cultivar una relación respetuosa" con el gobierno de Kirchner.
"Lula y Vázquez ven el valor de un compromiso maduro y mutuamente respetuoso con la única superpotencia del mundo, que es la razón por la que Bush está visitando Brasilia y Montevideo. Pero el presidente Kirchner parece deseoso de rechazar la oferta de una amistad genuina", acusó el ex funcionario.

Señal política
Aunque con una visión ideológica muy distinta de la de Noriega, la experta del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), Julia Sweig, coincidió en que Bush eligió visitar a Vázquez por múltiples motivos: "Le está enviando una señal a un país como la Argentina, pero también al presidente Hugo Chávez y al resto de nosotros de que Estados Unidos es capaz de construir una relación con un gobierno con el que no necesariamente comparte la ideología, pero comparte valores comunes".
Esa es la política para la Argentina que adoptó Shannon cuando arribó al Departamento de Estado junto con Condoleezza Rice: avanzar en los puntos de interés mutuo de la agenda bilateral y dejar a un lado los cortocircuitos previsibles, como, justamente, la relación con Chávez.
Así había quedado en claro en la importante reunión que mantuvieron Shannon y Kirchner en Nueva York en septiembre pasado, durante una actividad paralela a la Cumbre de las Naciones Unidas.
"Kirchner se acerca todo lo que puede a Chávez para sacarle dinero de los bolsillos -graficó a LA NACION una fuente estadounidense-. Pero podemos trabajar en otros temas, como la lucha contra el terrorismo o la proliferación nuclear."
Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/890195
 
Notas relacionadas
> 10.03.2007 | 12:52: El Gobierno busca tomar distancia del acto de Chávez
> 10.03.2007 | 11:05: Bush y Vázquez afianzan el intercambio comercial
> 10.03.2007 | Bush y Chávez, con la peor imagen regional
> 10.03.2007 | La noche en que Caballito se convirtió en Caracas
> 10.03.2007 | Caos e incidentes en las calles porteñas
> 10.03.2007 | Una gran escenificación contra EE.UU.
> 10.03.2007 | Convenio para producir granos
> 10.03.2007 | Brasil aceptó sumarse al proyecto del Banco del Sur
> 10.03.2007 | Avanza el pacto financiero con Chávez
 

                                                                                              

Latinobarómetro lo refleja en un estudio
Bush y Chávez, con la peor imagen regional

Los presidentes de Estados Unidos, George W. Bush, y de Venezuela, Hugo Chávez -ambos de gira por países de América latina-, son los gobernantes con peor imagen en la región, según reveló un estudio de Latinobarómetro realizado el año último.
Por el contrario, el presidente mejor valuado es Lula da Silva, de Brasil, con 5,8 puntos, indica el informe. Es seguido por Michelle Bachelet, de Chile, con 5,5, y por Alvaro Uribe, de Colombia, con 5,4. Detrás de ellos se ubican Néstor Kirchner, de la Argentina; Evo Morales, de Bolivia, y Tabaré Vázquez, de Uruguay, cada uno con 5 puntos.
Chávez y Bush, en tanto, ocupan el séptimo y el octavo lugar respectivamente, con 4,6 puntos. El último lugar lo ocupa Fidel Castro, de Cuba, con 4,4 puntos.
De acuerdo con Daniel Zovatto, de Latinobarómetro, la mejor imagen de Bush se encuentra en los países de América Central y en Colombia, mientras que la peor se halla en la Argentina, Chile y Uruguay. Panamá es el país donde Bush goza de la mejor imagen (61 por ciento), mientras que la peor imagen la tiene en la Argentina, con apenas 6%.
El presidente Bush es el mandatario más conocido en la región, según el estudio, con un 79% de conocimiento. Lo sigue Chávez, con un 71%.
"En este sentido, cabe señalar que el mandatario venezolano es conocido por el 80% de la población, o más, en sólo ocho países de la región: la Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Panamá, Perú, República Dominicana y Uruguay", destaca el informe.
En materia de imagen (favorable, regular y mala), los guarismos entre ambos son bastante similares. Mientras Bush tiene un 30% de imagen positiva, Chávez tiene dos puntos menos, 28%. En cuanto a imagen regular, la de Chávez (34%) es superior a la de Bush (31%). Finalmente, en imagen negativa, Bush y Chávez comparten igual evaluación por parte de los entrevistados: 39%.
El presidente venezolano recoge la mejor imagen en su país, Venezuela, como también en la República Dominicana y en la Argentina. La peor imagen, por su parte, la tiene en Chile (8%), Costa Rica (11%), Perú y en México (13%).
"Resumiendo, la Argentina es el país de toda la región donde Bush tiene la peor imagen (6%) y el tercer país donde Chávez tiene su mejor imagen (35%), sólo superada por Venezuela y la República Dominicana", concluye el informe.